Kesalahan Umum dalam Penulisan Bahasa Inggris

yahoo.com

KITA dapat mengandalkan pemeriksa ejaan pada komputer untuk menangkap kesalahan yang mencolok, namun komputer tidak dapat menangkap kesalahan yang terjadi akibat kecerobohan, terutama jika kata itu bisa benar dalam konteks yang berbeda. Seringkali penyalahgunaan kata adalah kesalahan kita. Bahasa Inggris dipenuhi homonim, atau kata-kata yang memiliki arti yang berbeda tapi terdengar dan terlihat serupa, yang sering membuat kita bingung untuk menggunakannya secara tepat. Sebagai contoh, secara lisan, Anda bahkan mungkin tidak menyadari perbedaan antara "your" dan "you’re" Tetapi jika ini terjadi dalam tulisan, maka pembaca akan menyimpulkan bahwa Anda tidak cukup cerdas, meski kenyataannya Anda cerdas. Oleh karena itu, adalah penting untuk memeriksa dan mengoreksi ejaan dalam tulisan Anda, terutama untuk kesalahan umum seperti di bawah ini, yang sangat mudah terjadi, Anda bahkan mungkin harus memeriksa dokumen Anda beberapa kali untuk mengetahuinya.

Its versus It’s (dan semua apostrophe lainnya)

Menurut instruktur copy editing pada penyedia layanan copy editing yang berbasis di California, Edicetera, pencampuradukan “Its” dan “It’s” adalah kesalahan paling umum dalam penggunaan bahasa Inggris. Kesalahan kecil penggunaan apostrophe tersebut (atau tidak menggunakan apostrophe) secara drastis mengubah makna keseluruhan kalimat. “It’s” adalah bentuk singkatan dari “it is”, sedangkan “its” adalah kata kepemilikan. Hati-hati juga dalam penggunaan “your” dengan “you’re”

Sale versus Sails

Bisa Anda bayangkan jika Anda menulis resume untuk surat lamaran kerja yang berbunyi bahwa Anda telah berhasil “meningkatkan sails sebesar 20 persen”?! Kecuali jika Anda sedang melamar sebuah pekerjaan pada perusahaan pembuat kapal boat, kesalahan yang ceroboh ini kemungkinan akan membawa resume Anda tersebut berlayar menuju kotak sampah.

Affect versus Effect

Ada banyak kebingungan mengenai kedua kata ini, tetapi inilah aturannya: “Affect” adalah kata kerja dan “effect” adalah kata benda. Masalahnya hanya sesederhana itu.

Would Have BUKAN Would of

Kehalusan dan ketidakjelasan dalam pengucapan menyebabkan maraknya penyalahgunaan frasa ini; akan tetapi “would of” bukanlah frasa yang benar, dan tidak pernah benar, menggunakan “would of” hanya akan membuat Anda terkesan kurang banyak membaca. 

Through versus Threw

“He threw the ball through the window.” “Threw” adalah kata kerja, dan “through” adalah sebuah preposisi (kata depan). Dan ngomong-ngomong soal “through”, hati-hatilah dalam penggunaan kata ini, pastikan Anda tidak menuliskan “through” padahal yang Anda maksud adalah “thorough”, atau sebaliknya. Variasi yang kecil dalam ejaan tidak akan dikoreksi oleh komputer, tetapi menulis “I am through” sedangkan yang Anda maksud adalah “I am thorough” adalah seuatu yang cukup ironis, bukan?

Then versus Than

 ‘Than” (daripada) menunjukkan sebuah perbandingan, sedangkan “then” (kemudian) menunjukkan sebuah urutan kejadian. 

Supposed to BUKAN Suppose to

“Suppose” adalah kata kerja, artinya memikirkan atau merenungkan. Cara tapat untuk menuliskan tugas atau kewajiban adalah “I was supposed to …”

Wonder versus Wander

 “Wander” artinya pergi berjalan-jalan atau berkeliling, sedangkan “wonder” artinya heran atau bertanya-tanya. Perhatikan kalimat ini. “You can wander around while you wonder why “wander” and “wonder” have such different meanings, yet sound oh so similar.”

Their versus There versus They’re

“Their” adalah kata yang menunjukkan kepemilikan (posesif); “there” menunjukkan jarak; dan “they’re” adalah bentuk singkatan dari “they are”.

Farther versus Further

Kedua-duanya menunjukkan jarak, ahli tata bahasa membedakan “farther” sebagai penunjuk jarak secara fisik, sedangkan “further” menunjukkan jarak secara metaforik. Perhatikan kalimat ini, “You can dive further into a project, for instance, or you can dive farther into the ocean.”

Kami tahu masih ada lagi kesalahan-kesalahan umum yang lain. Kesalahan apa yang paling sering Anda lihat?( by Kaboodle.com, on Thu Jul 15, 2010 10:46am PDT) (yahoo.com)